porque não o cavaco

Os vencedores reagiram, reagiram comentando o texto Eleições. Uma defesa Cavaquista, para eles há o respeito por uma carreira feita, do homem que conseguiu chegar onde chegou. Há o conhecimento das pastas. O homem parece estar por tudo mais preparado para o cargo. Criticam o tom maldoso com que – e foi intencional – falei da falta de nível do Prof. Cavaco Silva. Que o Manuel vive no irrealismo num mundo protegido etc.

Não queria levantar tanta celeuma!
E não querendo continuar o debate em torno de uma figura que eu não escolhi -EU NÃO VOTEI ALEGRE!!! – não resisto a umas palavras.

Não votei em nenhum, porque nenhum deles reúne as condições que me satisfazem para um chefe de estado! E de facto entre o Cavaco e o Alegre, este bate aquele naquilo que julgo essencial.

Estas eleições, são para o Presidente da Republica não para o governo. Aquilo, alguns pedem para um Presidente é que ele saiba de matérias que eu peço que o primeiro Ministro as saiba. No fundo pensam que ele poderá “Governar” e por ordem no pais, porque o governo pertence a uma força contraria. Ou seja “compensar” o – mau - governo Sócrates.

Um presidente não governa. Um Presidente preside. Um presidente pouco decide e convém mesmo que o não faça – para dar as asneiras do Sampaio. Aquilo que eu peço de um Presidente é que saiba olhar o mundo, que saiba recolher sensibilidades, que tenha trato para lidar com todos. Que justamente infira para lá dos números a realidade. Que tenha um conhecimento da sua história, do seu povo, que o “ame” profundamente. Alguém aberto, que pense e reflicta.

Todos nós sabemos que o PR tem por de trás de si um staff que o auxilia nas matérias todas, que lhes escreve os discursos, etc. Mas não o ensina a ter a sensibilidade necessária a cada momento, pode-lhe abrir os olhos mas não lhe muda o olhar!!!

Quando falam que ele esteve no exílio, enquanto o outro estava cá. Respondo-te com o Eça, que esteve fora enquanto os ministros cá trabalhavam. Leiam as suas farpas e correspondência. E ele que estava fora, conseguia ver melhor o seu país, e tinha por conseguinte um conhecimento melhor do seu país. Enquanto os ministros no pais faziam m….

Votam Cavaco porque ele já te deu provas, eu votaria Alegre porque essa sim seria uma para mim aposta...

Eu não peço ao Cavaco que me fale dos livros que leu, nem de peças de teatro que assistiu, tenho pena sim, que, justamente, não leia, não vá ao teatro e ao cinema, porque isso é sinal que estamos abertos. Que queremos “beber” e temos sede.

E quanto ao deficit etc e tal, Não esperaria que o Alegre o solucionasse porque não é essa a função dele. Quero sim alguém que consiga reunir em si consensos na procura de soluções.

A propósito já leram Alegre. Leiam "a trova do vento que passa"

«Trova do Vento que Passa»
Pergunto ao vento que passa

notícias do meu país

e o vento cala a desgraça

o vento nada me diz.
Pergunto aos rios que levam

tanto sonho à flor das águas

e os rios não me sossegam

levam sonhos deixam mágoas.
Levam sonhos deixam mágoas

ai rios do meu país

minha pátria à flor das águas

para onde vais? Ninguém diz.
Se o verde trevo desfolhas

pede notícias e diz

ao trevo de quatro folhas

que morro por meu país.
Pergunto à gente que passa

por que vai de olhos no chão.

Silêncio -- é tudo o que temquem vive na servidão.
Vi florir os verdes ramos

direitos e ao céu voltados.

E a quem gosta de ter amos

vi sempre os ombros curvados.
E o vento não me diz nada

ninguém diz nada de novo.

Vi minha pátria pregada

nos braços em cruz do povo.
Vi minha pátria na margem

dos rios que vão pró mar

como quem ama a viagem

mas tem sempre de ficar.
Vi navios a partir

(minha pátria à flor das águas)

vi minha pátria florir

(verdes folhas verdes mágoas).
Há quem te queira ignorada

e fale pátria em teu nome.

Eu vi-te crucificada

nos braços negros da fome.
E o vento não me diz nada

só o silêncio persiste.

Vi minha pátria parada

à beira de um rio triste.
Ninguém diz nada de novos

e notícias vou pedindo

nas mãos vazias do povo

vi minha pátria florindo.
E a noite cresce por dentro

dos homens do meu país.

Peço notícias ao vento

e o vento nada me diz.
Mas há sempre uma candeia

dentro da própria desgraça

há sempre alguém que semeia

canções no vento que passa.
Mesmo na noite mais triste

em tempo de servidão

há sempre alguém que resiste

há sempre alguém que diz não.

Acho que irrealismo e superficialidade não são características do Manuel Alegre, acho que talvez veja MAIS E MAIS LONGE, e dai talvez não se ater com a profundidade que pedem. Não é um tecnocrata!

Ter Nível, concordo, é muito mais do que vestir bem e falar francês, e de facto para mim é mesmo muito mais do que isso. Alguém com nível está com todos, perdoa, ouve, escuta, reconhece os erros e melhora, cede, propõe o que acha melhor e não se impõe com arrogância e a soberba de quem se julga o dono da verdade.

E sinceramente, Não concordo nada com essas histórias de estar protegido e não conhecer o mundo.

Via o alegre a andar pelo país e a estar com o povo que o elegeu. Não encontro essa elasticidade no cavaco que para mim, vejo sempre o desconforto que sente quando se tem de “aproximar”.

Ainda a questão do nível: Eu não o respeito, por ele ser filho de um gasolineiro, os meus pais também não têm cursos superiores. Respeito até muito o seu percurso. Aquilo que não respeito é ele ter chegado onde chegou sem que nada tenha mudado. E isso reflecte em parte a soberba dele, a sua falta de humildade, a arrogância. A sua pequenez. De nada lhe vale ter o percurso académico se isso o encerra. Acho-o francamente limitado.

Aquilo que eu não acredito - no Cavaco - é no interior do homem. Percebem. Acho-o autista completamente encerrado na sua própria maneira de ver o mundo.

Bem, fico-me por aqui.